• 訊息主題
    一發明一申請與發明單一性的概念(二)
  • 發佈時間
    2016-10-28
  •        事實上,若嚴格遵守一發明一申請原則,則每一發明申請案中,將只會存在一個申請專利範圍,也就是一個申請案僅能包含一個發明 ( 這就是狹義的一申請一發明 )。這樣的作法,除了大量增加申請案的數量,導致申請人與公眾額外增加相當的負擔,且專利專責機關亦需投入大量的人、物力進行程序而造成大量資源的浪費。因此,考量專利專責機關在專利申請案的資源的有效運用,因此對於原本應各別提出申請之發明,若於技術上屬於一個廣義發明的概念時,可合併於一申請案中提出申請,這就是發明單一性的概念。   所謂二個以上發明屬於一個廣義發明概念,在專利法施行細則第27條中定義:「本法第33條第2項所稱屬於一個廣義發明概念者,指二個以上之發明,於技術上相互關聯。前項技術上相互關聯之發明,應包含一個或多個相同或對應之特別技術特徵。前項所稱特別技術特徵,指申請專利之發明整體對於先前技術有所貢獻之技術特徵。二個以上之發明於技術上有無相互關聯之判斷,不因其於不同之請求項記載或於單一請求項項中以擇一形式記載而有差異。」其中,第1項至第3項為了定義「屬於一個廣義發明概念」,分別提出了「技術上相互關聯」、「對應之技術特徵」與「特別技術特徵」的概念,並分別對新提出的概念進行解釋。第4項則規範技術上有無關聯的判斷與請求項記載的形式無關。